On entend encore très souvent que le cheval « veut prendre le dessus sur l’humain ».

En réalité, l’éthologie et les sciences de l’apprentissage montrent que : le cheval ne cherche pas à installer une domination psychologique au sens humain du terme, il apprend par association entre un comportement et sa conséquence, dans l’instant, avec une sensibilité extrême au timing, à la cohérence et aux mouvements de l’humain.

Les travaux des chercheurs en sciences de l’équitation rappellent que l’entraînement du cheval repose en grande partie sur le conditionnement opérant : un comportement qui produit un soulagement, une distance, la fin d’une pression ou un gain de confort a davantage de chances de réapparaître. Autrement dit, ce que beaucoup appellent « prise de pouvoir » est très souvent un comportement appris, renforcé, puis ancré par les réponses humaines.

Prenons un exemple très concret : un cheval fait mine de taper, couche les oreilles ou menace dans sa posture, puis l’humain recule immédiatement.

Du point de vue du cheval, il ne s’est pas dit : « je vais manipuler mon cavalier pour prendre l’ascendant ». Il a simplement émis un comportement, puis a observé une conséquence claire : l’autre a bougé ses pieds, s’est éloigné, la pression sociale ou spatiale a disparu.

En termes d’apprentissage, ce comportement a donc été renforcé. Si la même scène se répète plusieurs fois, le cheval apprend que cette réponse fonctionne. Ce n’est pas un complot, c’est un apprentissage. Et plus le timing humain est prévisible, plus l’ancrage est rapide.

Les études sur le renforcement négatif chez le cheval insistent justement sur ce point : la conséquence immédiate augmente la probabilité de réapparition du comportement associé.

C’est là que beaucoup de relations se dégradent, parce que l’humain lit en termes moraux ce qui relève en réalité de mécanismes comportementaux. Il pense irrespect, défi, vice ou domination, alors que le cheval répond à une logique simple : ce qui m’apporte du confort, de l’espace, de la sécurité ou de la clarté, je tends à le reproduire ; ce qui me met dans l’inconfort, l’incompréhension ou la tension émotionnelle, je cherche à l’éviter.

Le cheval réagit à l’instant T à l’état de l’humain, à sa posture, à son énergie motrice, à ses hésitations, à ses contradictions et à son timing. Un cavalier qui doute, recule, se crispe ou envoie des signaux incohérents enseigne parfois malgré lui exactement le comportement qu’il ne veut plus voir.

Il faut aussi être précis intellectuellement : des travaux récents suggèrent que les chevaux ont des capacités cognitives plus fines qu’on ne l’a longtemps pensé, avec une certaine flexibilité comportementale et, possiblement, une forme de stratégie dans des tâches expérimentales. Mais cela ne valide pas l’idée populaire selon laquelle un cheval « prépare une crasse », nourrit une rancune scénarisée ou construit un plan de domination contre son cavalier. Ces recherches invitent surtout à davantage respecter leur intelligence, pas à leur prêter des intentions humaines de revanche ou de lutte de pouvoir.

Alors non, le cheval ne cherche pas à prendre le dessus comme le ferait un humain dans un rapport de pouvoir symbolique. En revanche, oui, il peut apprendre très vite qu’une menace fait reculer, qu’une bousculade ouvre un passage, qu’une tension dans le licol finit par céder, qu’une résistance fait arrêter la demande.

Et quand ces séquences se répètent, elles deviennent des comportements ancrés. La vraie question n’est donc pas : « comment remettre ce cheval à sa place ? », mais plutôt : « qu’est-ce que je lui ai appris, consciemment ou inconsciemment, par ma manière de bouger, de céder, d’insister, de relâcher ou d’hésiter ? »

C’est là que commence une équitation plus juste : quand on cesse d’accuser le cheval d’intentions qu’il n’a pas, pour reprendre notre responsabilité dans ce que la relation a conditionné.

C’est pour cela qu’on ne peut pas rééduquer un cheval sans transformer le cavalier, et quand je parle de transformation, je parle d’abord de ses actes, de ce qu’il fait concrètement dans l’instant. Mais au-delà des gestes, il y a quelque chose d’encore plus déterminant : son intériorité. Car ce sont ces ajustements invisibles, dans l’état d’esprit, dans la posture interne, dans la cohérence émotionnelle, qui sont les plus difficiles à opérer… et pourtant les plus bénéfiques pour le cheval comme pour l’humain.

Si tu veux faire le point sur ton duo avec ton cheval, je propose des bilans d’harmonisation homme-cheval.

Tu peux me contacter en réponse à ce mail.

Ou réserve directement :

Belle et douce journée

Isabelle